ISO, EN 및 ANSI 안전 표준은 주로 지리적 범위, 규제 프레임워크 및 특정 요구사항에서 차이가 있습니다.ISO 표준은 산업 전반에 적용되는 글로벌 프레임워크를 제공하고, EN 표준은 유럽 시장에 대한 세부적인 지역 규정 준수를 강제하며, ANSI 표준은 미국 고유의 안전 프로토콜에 중점을 둡니다.ISO는 보편적인 조화를 목표로 하는 반면, EN과 ANSI는 현지화된 법적 및 운영상의 요구 사항을 해결하여 안전화 같은 제품에 대한 고유한 테스트 및 인증 경로를 만듭니다.
핵심 사항 설명:
-
지리적 범위 및 거버넌스
- ISO(국제 표준화 기구):국가 간 안전 요건을 조화시키기 위해 전 세계적으로 인정받는 표준(예: 안전 신발에 대한 ISO 20345)을 개발합니다.국가 규정에서 채택하지 않는 한 자발적인 표준입니다.
- EN(유럽 규범):PPE 규정(EU) 2016/425와 같은 지침을 통해 시행되는 EU/EEA에서 판매되는 제품에 대해 의무적으로 적용됩니다.EN 표준(예: EN ISO 20345)은 종종 ISO 프레임워크를 통합하지만 EU 관련 조항을 추가합니다.
- ANSI(미국 국립 표준 협회):미국 중심의 표준(예: ANSI/ISEA Z41, 현재 ASTM F2412/F2413)을 감독합니다.규정 준수는 종종 OSHA 규정에 의해 주도되며, 이는 사실상 작업장 안전을 위한 의무 사항입니다.
-
규정 엄격성 및 집행
- ISO:합의 기반 모범 사례에 중점을 둡니다.인증은 일반적으로 제3자(예: BSI 또는 TÜV)에서 제공하지만 법률에서 언급되지 않는 한 법적 구속력은 없습니다.
- EN:EU 보건/안전법 준수를 나타내는 CE 마크가 필요합니다.제조업체는 고위험 PPE에 대해 공인 기관의 인증을 받아야 합니다.
- ANSI:표준은 미국 노동법에서 자주 참조됩니다.OSHA 검사는 규정 준수를 강제하며, 규정 위반 시 벌금이 부과됩니다.
-
기술 요구 사항(예: 안전화)
- ISO/EN:둘 다 비슷한 기호(예: 미끄럼/방수용 \"S3\")를 사용하지만, EN은 EU 조건에 따라 침투 저항 테스트와 같은 요구 사항을 추가합니다.
- ANSI:ISO/EN의 줄 기반 측정 기준과 다른 파운드 단위(예: 75파운드 토캡)로 충격/압착 저항을 지정합니다.ASTM 테스트(예: 중족골 보호대)는 EN 방법과 일치하지 않을 수 있습니다.
-
구매자를 위한 시장 시사점
- 글로벌 공급업체:ISO 인증은 국가 간 무역을 간소화하지만, 지역적 합법성을 위해 EN 또는 ANSI 준수가 필요할 수 있습니다.
- 테스트 비용:EN의 의무적인 제3자 감사는 ANSI의 자체 인증 옵션에 비해 비용이 증가할 수 있습니다.
- 향후 트렌드:ISO 표준은 EN/ANSI 업데이트에 점점 더 많은 영향을 미치고 있지만, 지역 법률 프레임워크는 여전히 서로 다릅니다(예: 브렉시트의 UKCA 마킹).
조달팀의 경우 이러한 차이를 이해하면 규정 준수를 보장하고, 비용이 많이 드는 리콜을 방지하며, EU의 위험 예방 정신을 우선시하든 미국의 성과 기반 접근 방식을 우선시하든 지역 안전 문화에 부합할 수 있습니다.
요약 표:
| 표준 | 범위 | 시행 | 주요 요구 사항 |
|---|---|---|---|
| ISO | 글로벌 | 법률에 의해 채택되지 않는 한 자발적 | 조화로운 안전 관행 |
| EN | EU/EEA | 필수(CE 마크) | EU 관련 조항, 엄격한 테스트 |
| ANSI | U.S. | OSHA 주도, 사실상 의무화 | 파운드 기반 메트릭, 성과 중심 |
안전 표준을 탐색하는 것은 복잡할 수 있지만 3515 는 유통업체, 브랜드 소유자 및 대량 구매자의 규정 준수를 간소화합니다.대규모 제조업체인 당사는 인증된 안전 신발을 인증된 안전 신발 ISO, EN, ANSI 요건을 충족하여 제품이 지역 규정을 준수하고 최종 사용자를 보호할 수 있도록 보장합니다.Lionbridge의 전문성을 통해 비용이 많이 드는 리콜을 방지하고 조달을 간소화하세요. 지금 바로 문의하세요 에 문의해 주세요!
